El coordinador de la fuerza parlamentaria de Acción Nacional, Alfredo Chávez Madrid, detalló que el “blindaje electoral” fue una iniciativa que pretendía fortalecer las legislaciones actuales en contra de la injerencia del crimen organizado en procesos electorales, además de anunciar que litigarán frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
En este sentido, Alfredo Chávez indicó que la bancada de Morena impugnó la iniciativa denominada como “blindaje electoral” debido a que, según lo dicho por el diputado, consideraron que la injerencia del crimen organizado en procesos electorales no es concluyente, además de argumentar que dicha iniciativa ya estaba contemplada en la legislación.
“Lo que dice Morena, en términos legales ¿cómo vamos a comprobar que está el narcotráfico en una elección? No es concluyente en materia electoral. A ver, y también dice que ya estaba legislado, pero no con la claridad que nosotros le pusimos nombre y apellido del crimen organizado”, declaró.
“Yo puedo entender que toda ley electoral sea impugnada; es común, pero impugnar el blindaje habla de la desesperación que tienen por no consumar el pacto en Chihuahua”, declaró.
“¿De qué lado están? ¿Del crimen organizado o de los chihuahuenses? Todas las fuerzas políticas, excepto Morena, votaron a favor de esta reforma y hoy son ellos quienes buscan tumbarla ante la Corte”, agregó.
Para finalizar, argumentando que litigará en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, confiando en que la iniciativa conocida como “blindaje electoral” tuvo el peso legal, constitucional y legislativo.
