La Organización de los Estados Americanos (OEA) emitió un contundente informe sobre el proceso electoral judicial realizado en México el pasado 1 de junio, en el que destaca una preocupante serie de irregularidades y un ambiente generalizado de desconfianza e incertidumbre.
Según el organismo, el ejercicio electoral estuvo lejos de cumplir con los principios democráticos fundamentales, como la independencia judicial, el equilibrio de poderes y la transparencia institucional.
En este sentido, el jefe de la misión de observación electoral de la OEA, Heraldo Muñoz, aseguró que la elección de jueces y magistrados debe estar basada en méritos profesionales, capacidad jurídica y conocimientos técnicos, no en simulaciones populares que vulneren la legalidad y la esencia misma del sistema democrático.
Uno de los puntos más importantes del informe fue la baja participación ciudadana, donde destacó que apenas el 13% del padrón electoral acudió a votar, convirtiendo este ejercicio en uno de los comicios con menor afluencia en la historia reciente de México y de toda la región latinoamericana.
El informe también denuncia la entrega masiva de “acordeones” o guías de voto, elaboradas y distribuidas presuntamente por el partido en el poder. Este tipo de documentos, según la OEA, constituyen una forma de propaganda electoral ilegal y representan un intento de coacción del voto, incompatible con un proceso democrático legítimo.
Para finalizar concluyó que el modelo de elección judicial implementado en México no debe repetirse. La OEA advierte que este tipo de procesos, lejos de fortalecer la democracia, la debilitan al erosionar la confianza pública en las instituciones judiciales y electorales.
