Durante la audiencia de vinculación o no a proceso del ex gobernador Cesar Horacio D.J, la defensa argumentó que el acusado no tuvo acceso al manejo de los recursos que supuestamente fueron desviados, por lo que el cargo de peculado no es válido.
El abogado, Ricardo Antonio Sánchez Reyes Retana, mencionó que el exgobernador, durante su ejercicio como ejecutivo, nunca tuvo disposición de recursos económicos, toda vez que no se les permite extraer dinero ni abrir cuentas bancarias.
El argumentó giró en torno a que las acciones de desvío de recursos del erario fueron realizadas por secretarios, directores generales y otros.
Repartir culpas
El abogado señaló que en las declaraciones de los testigos presentados por el Ministerio Público se presentan a Francisco Hernández Vega y Jesús Olivas Arzate, entonces secretarios de Hacienda, y el extinto Carlos Hermosillo, como los supuestos operadores de los movimientos.
“Los verdaderos delincuentes, son los testigos protegidos, y al verse descubiertos optaron por repartir culpas y fueron corrompidos a través de arrebatar declaraciones falsas a través de la violación de derechos fundamentales, es un hecho público las denuncias al integrante del ejecutivo y Fiscalía de la anterior administración”, dijo el abogado.
Piden no vincular el proceso
Por lo anterior, la defensa del exmandatario solicitó que no se le vincule a proceso. Además, indico que se violentaron los derechos humanos en cuanto a información bancaria obtenida por la Fiscalía.
“No distrajo no recibió dinero al carecer de facultades no se advierte un acuerdo previo donde exista un reparto de roles para delinquir y pueda considerarse coautor de ambos delitos si no hay datos de prueba alguno, pues en todo caso el delito se perpetró por diversos servidores públicos quienes eran garantes de los recursos y no nuestro defendido”, finalizó.
