La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) validó, por mayoría de votos, la elección de nueve ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y desechó el proyecto que buscaba anular los comicios alegando irregularidades por la distribución de “acordeones”.
Durante la sesión, el magistrado Reyes Rodríguez argumentó que la elección del 1 de junio no podría haberse dado de manera espontánea. Según el magistrado, existían 7 mil 400 millones de combinaciones posibles para elegir a cinco mujeres y cuatro hombres de un total de 64 candidaturas, pero una sola combinación recibió 41 millones de votos, es decir 45% del total, lo que, aseguró indicaba la existencia de un esquema de distribución masiva de acordeones y financiamiento prohibido.
Por su parte, la presidenta de la Sala Superior, Mónica Soto, respondió que el proyecto de anulación carecía de pruebas contundentes y se basaba únicamente en conjeturas matemáticas y estadísticas complejas, por lo que invalidarlo sería “antijurídico” y podría considerarse discriminatorio al asumir que los votantes no emitieron un voto libre.
Asimismo, los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata coincidieron en que las pruebas presentadas sobre los acordeones no eran suficientes ni determinantes para anular la elección, validando así el nombramiento de los nuevos ministros de la SCJN.
